پرسشنامهٔ شخصیتی نئو — فرم بلند

یک نفر. پنج بُعد. سی مؤلفه.

در هر پنج تصویرِ روبه‌رو یک نفر ایستاده است. تنها چیزی که تغییر می‌کند رنگ لباس اوست. مدل پنج‌عاملی شخصیت دقیقاً همین را می‌گوید: پنج توصیفِ مستقل از یک آدم — و هیچ‌کدام از دیگری بهتر نیست.

۲۴۰
گزاره
۳۰
مؤلفه
۵
عامل اصلی

یک نفر، در پنج رنگ.

تصویرها را بکشید، یا نوار زیر را جابه‌جا کنید

روان‌رنجوریNeuroticism— میانهٔ طیف
آرام زیر فشارحساس به خطر

پنج عامل

پنج توصیف مستقل از یک آدم

این پنج عامل از تحلیل عاملیِ واژگانی به دست آمده‌اند، نه از یک نظریهٔ از پیش تعیین‌شده. هر عامل یک طیف است و هر دو سرِ آن، بسته به نقش و موقعیت، می‌تواند مزیت یا محدودیت باشد.

روان‌رنجوری

یا ثبات هیجانیNeuroticism

تمایل عمومی به تجربهٔ عواطف منفی — ترس، غم، دستپاچگی، عصبانیت و احساس گناه — و اینکه فرد در برابر فشار چقدر زود و چقدر شدید واکنش نشان می‌دهد.

نمرهٔ بالا

هیجان‌های منفی را زودتر و شدیدتر تجربه می‌کند، در موقعیت‌های فشارزا سخت‌تر آرام می‌گیرد و کنترل تکانه‌ها برایش دشوارتر است.

نمرهٔ پایین

ثبات عاطفی دارد؛ آرام، معتدل و راحت است و می‌تواند با موقعیت‌های فشارزا بدون آشفتگی روبه‌رو شود.

این مقیاس یک بُعد از شخصیت سالم را می‌سنجد و ابزار تشخیص اختلال روانی نیست. نمرهٔ بالا لزوماً با هیچ اختلال قابل تشخیصی همراه نیست، و بسیاری از اختلال‌ها با نمرهٔ بالا در این عامل همراه نمی‌شوند.

شش مؤلفه

  • N1اضطراب— نگرانی و دلواپسی دربارهٔ آنچه ممکن است پیش بیاید.
  • N2خشم— آمادگی بیشتر برای احساس عصبانیت و رنجش.
  • N3افسردگی— تجربهٔ بیشتر دلسردی و خلق پایین.
  • N4کم‌رویی— حساسیت به قضاوت دیگران و احساس شرم در جمع.
  • N5تکانشگری— دشواری در مقاومت در برابر خواسته‌های آنی.
  • N6آسیب‌پذیری— دشواری بیشتر در کنار آمدن با فشار و بحران.

رنگ‌ها انتخاب طراحی این صفحه‌اند و بخشی از آزمون نیستند؛ برای اینکه پنج عامل در نمودارها و تصویرها یکسان و قابل ردیابی بمانند به کار رفته‌اند. سردترین رنگ مجموعه، برای بُعدی که به هوای درونی فرد مربوط است.

اگر می‌خواهید ببینید این پنج عامل روی یک نفر واقعی چطور گزارش می‌شوند، پروفایل نمونه را ببینید.

اصل تفسیر

نه نمرهٔ بالا خوب است، نه نمرهٔ پایین بد

هر عامل یک خط‌کش است با دو سر. این آزمون نمی‌گوید کدام سرِ خط‌کش بهتر است، چون کدام سر بهتر است به کاری بستگی دارد که می‌خواهید انجام دهید. نمرهٔ بالا نشانهٔ قبولی نیست و نمرهٔ پایین نشانهٔ ردشدن. هر عدد فقط می‌گوید شما به کدام سر نزدیک‌ترید.

«آمادگی برای جنگیدن در برابر منافع خود هم یک امتیاز است و لذا دلپذیر بودن در میدان جنگ یا در صحن دادگاه فضیلتی محسوب نمی‌شود؛ همچنین تفکر انتقادی و بدبین بودن در علم نیز به تحلیل‌های صحیح علمی کمک می‌کند. هیچ‌یک از دو قطب انتهایی این عامل از نقطه نظر جامعه مطلوب نیست.»

از سند راهنمای همین پرسشنامه، دربارهٔ عامل توافق‌پذیری

به زبان ساده: آدمِ همیشه‌سازگار وکیل خوبی نمی‌شود، و آدمِ همیشه‌بدبین همکار راحتی نیست. هر کدام جای خودش به کار می‌آید.

همین حکم دربارهٔ هر پنج عامل برقرار است. نمرهٔ بالا در وظیفه‌شناسی برای یک نقش مزیت است و برای نقشی که به تغییر مسیر سریع نیاز دارد می‌تواند محدودیت باشد. برون‌گرایی برای فروش میدانی یک چیز است و برای کار تحلیلی طولانی چیز دیگری. تفسیر بدون نقش، تفسیر نیست.

ببینید هر سرِ طیف به چه کاری می‌خورد ↙

کاربرد

هر سرِ طیف، به درد کاری می‌خورد

اگر هیچ عاملی سرِ خوب و بد ندارد، باید بشود گفت هر سر به چه کاری می‌آید. این بخش همان را می‌گوید: برای هر عامل، نمرهٔ بالا در چه کارهایی کمک می‌کند و نمرهٔ پایین در چه کارهایی.

روان‌رنجوری

Neuroticism

نمرهٔ بالا

حساس به خطر

  • کنترل کیفیت
  • ممیزی ایمنی
  • بازبینی ریسک
  • ویراستاری و نمونه‌خوانی

کسی که زود متوجه می‌شود ممکن است چه چیزی خراب شود، در کاری که وظیفه‌اش پیدا کردن اشکال است زودتر از بقیه اشکال را می‌بیند. این یک مزیت عمومی شغلی نیست و سند منبع هم چنین ادعایی نمی‌کند؛ فقط در همین دسته از کارها به کار می‌آید.

نمرهٔ پایین

آرام زیر فشار

  • اورژانس و درمان
  • مدیریت بحران
  • فروش با ردِ زیاد
  • کنترل عملیات

در کاری که فشار و بدخبری بخش ثابت روز است، کسی که دیرتر آشفته می‌شود و زودتر آرام می‌گیرد می‌تواند تصمیم بگیرد در حالی که دیگران هنوز درگیر خودِ فشارند.

برون‌گرایی

Extraversion

نمرهٔ بالا

رو به بیرون

  • فروش میدانی
  • توسعهٔ کسب‌وکار
  • روابط عمومی
  • سرپرستی تیم

کاری که روزش با آدم‌های تازه پر می‌شود و پیش‌قدم شدن لازمه‌اش است، برای کسی که از جمع انرژی می‌گیرد کارِ کمتر فرساینده‌ای است.

نمرهٔ پایین

رو به درون

  • تحلیل داده
  • برنامه‌نویسی
  • پژوهش
  • حسابرسی

کارِ عمیق و طولانیِ تک‌نفره برای کسی که تنهایی را ترجیح می‌دهد نه تحمل‌کردنی است و نه استثنا؛ روال عادی اوست. درون‌گرایی کم‌رویی نیست، نبودِ نیاز به محرک بیرونی است.

گشودگی به تجربه

Openness

نمرهٔ بالا

دنبال تازه

  • طراحی
  • تحقیق و توسعه
  • استراتژی
  • معماری

جایی که مسئله هنوز صورت‌بندی نشده و راه‌حل آماده‌ای وجود ندارد، کنجکاوی و راحت بودن با ابهام همان چیزی است که کار را جلو می‌برد.

نمرهٔ پایین

دنبال آزموده

  • اجرای فرایند استاندارد
  • انطباق و مقررات
  • امور مالی
  • بهره‌برداری و نگهداری

در کاری که ارزشش در انجام درست و یکنواختِ همان روال آزموده است، تنوع‌طلبی کمک نمی‌کند. ترجیح آشنا بر تازه اینجا دقیقاً همان چیزی است که خطا را کم می‌کند.

توافق‌پذیری

Agreeableness

نمرهٔ بالا

همراه و همدل

  • پرستاری و مراقبت
  • مددکاری
  • منابع انسانی
  • پشتیبانی مشتری

کاری که جنسش اعتماد و مراقبت است، با کسی که واقعاً به حال دیگری اهمیت می‌دهد بهتر پیش می‌رود تا با کسی که فقط دستورالعمل را اجرا می‌کند.

نمرهٔ پایین

سخت‌گیر و رقابتی

  • مذاکره و تدارکات
  • وکالت
  • حسابرسی
  • ارزیابی و نقد فنی

این روشن‌ترین نمونهٔ حرف اصلی این صفحه است. کسی که به‌راحتی کوتاه نمی‌آید و فرضش حسن نیت طرف مقابل نیست، سرِ میز مذاکره یا در بازبینی یک قرارداد دارایی سازمان است، نه مشکل آن.

وظیفه‌شناسی

Conscientiousness

نمرهٔ بالا

منظم و پیگیر

  • حسابداری
  • کنترل پروژه
  • لجستیک
  • کارهای با خطای گران

تنها عاملی که سند منبع صراحتاً آن را به موفقیت شغلی و تحصیلی وصل می‌کند همین است، و در کاری که یک قلمِ جاافتاده گران تمام می‌شود، این ارتباط از هر جای دیگری آشکارتر است.

نمرهٔ پایین

منعطف و بی‌قید

  • مراحل اول استارتاپ
  • کارهای خلاق پرتغییر
  • نقش‌های واکنشی

اینجا باید صریح بود: نمرهٔ پایین در این عامل مزیت عمومی نیست، چون این تنها عاملی است که با موفقیت شغلی مرتبط شناخته شده. اما در محیطی که برنامه هر هفته عوض می‌شود، پایبندی کمتر به روالِ از پیش نوشته‌شده هزینهٔ تغییر مسیر را پایین می‌آورد.

نمونه‌های آشنا

هیچ‌کس یک عامل نیست

در عمل این پنج عامل با هم ظاهر می‌شوند و همین ترکیب است که یک نفر را از دیگری جدا می‌کند. پنج ترکیب زیر از آن‌هایی است که زیاد دیده می‌شود — با کاری که به آن می‌خورد و هزینه‌ای که همراهش می‌آید.

روان‌رنجوری: پایین، برون‌گرایی: پایین، گشودگی به تجربه: بالا، توافق‌پذیری: متوسط، وظیفه‌شناسی: بالا

تحلیل‌گرِ آرام

زیر فشار کم‌نوسان است، کار عمیق و طولانی را ترجیح می‌دهد و از مسئلهٔ حل‌نشده خوشش می‌آید.

  • تحلیل داده
  • مهندسی نرم‌افزار
  • پژوهش
  • حسابرسی

نقطهٔ مراقبت

در نقشی که بیشتر روزش جلسه و متقاعدکردن آدم‌هاست خسته می‌شود، و ممکن است حرف درستش را دیرتر از آنکه لازم است بزند.

روان‌رنجوری: پایین، برون‌گرایی: بالا، گشودگی به تجربه: متوسط، توافق‌پذیری: متوسط، وظیفه‌شناسی: بالا

پیش‌بَرِ میدانی

پیش‌قدم می‌شود، از رد شدن جا نمی‌خورد و کاری را که شروع کرده تا بستن پیش می‌برد.

  • فروش سازمانی
  • توسعهٔ کسب‌وکار
  • مدیریت شعبه
  • راه‌اندازی بازار جدید

نقطهٔ مراقبت

سرعتش می‌تواند جلوتر از جزئیات بیفتد؛ در کاری که دقت از سرعت مهم‌تر است به یک نفر کنارش نیاز دارد که ترمز باشد.

روان‌رنجوری: متوسط، برون‌گرایی: متوسط، گشودگی به تجربه: بالا، توافق‌پذیری: بالا، وظیفه‌شناسی: متوسط

ایده‌پردازِ طراح

راه‌های تازه را زودتر می‌بیند، به کیفیت و زیبایی کار حساس است و در کار تیمی راحت است.

  • طراحی محصول
  • تحقیق و توسعه
  • تولید محتوا
  • معماری

نقطهٔ مراقبت

وقتی کار به مرحلهٔ تکرار و تحویلِ یکنواخت می‌رسد انگیزه‌اش می‌افتد، و ممکن است پروژه را پیش از خط پایان رها کند.

روان‌رنجوری: پایین، برون‌گرایی: بالا، گشودگی به تجربه: متوسط، توافق‌پذیری: بالا، وظیفه‌شناسی: بالا

هماهنگ‌کنندهٔ تیم

آدم‌ها را کنار هم نگه می‌دارد، اختلاف را زود می‌بیند و کارها را بدون فشار به سرانجام می‌رساند.

  • مدیریت پروژه
  • منابع انسانی
  • پشتیبانی و موفقیت مشتری
  • آموزش

نقطهٔ مراقبت

چون کوتاه آمدن برایش راحت‌تر از رویارویی است، ممکن است خبر بد را دیر منتقل کند یا سهم خودش را کم بگیرد.

روان‌رنجوری: پایین، برون‌گرایی: متوسط، گشودگی به تجربه: متوسط، توافق‌پذیری: پایین، وظیفه‌شناسی: بالا

مذاکره‌کنندهٔ سخت‌گیر

به‌راحتی کوتاه نمی‌آید، فرضش را بر حسن نیت نمی‌گذارد و پشت عدد و بند قرارداد می‌ایستد.

  • تدارکات و خرید
  • امور قراردادها
  • انطباق و مقررات
  • حسابرسی

نقطهٔ مراقبت

همان سخت‌گیری که سرِ میز مذاکره سرمایه است، داخل تیم می‌تواند به رابطه هزینه بزند؛ این پروفایل به نقشی نیاز دارد که سخت‌گیری‌اش رو به بیرون باشد.

این‌ها گرایش‌اند، نه پیش‌بینی. هیچ‌کدام از نمونه‌های بالا نمی‌گوید یک آدمِ مشخص در یک کارِ مشخص موفق می‌شود یا نمی‌شود. شخصیت، عملکرد نیست: مهارت، تجربه، انگیزه و شرایط تیم هر کدام به‌اندازهٔ این پنج عامل یا بیشتر از آن اثر دارند. این بخش برای فهمیدن تفاوت آدم‌ها مفید است، نه برای کنار گذاشتن کسی از یک فرصت.

می‌خواهید ببینید این ترکیب‌ها روی یک پروفایل واقعی چطور گزارش می‌شوند؟

ساختار آزمون

از دویست‌وچهل گزاره تا پنج عدد

فرم بلند نئو یک آزمون سرگرمی نیست و کوتاه هم نیست. ساختار آن ثابت و قابل شمارش است، و همین است که مقایسهٔ دو نفر یا دو دوره را ممکن می‌کند.

۲۴۰

گزاره

هر گزاره یک جملهٔ کوتاه دربارهٔ خود فرد است و با یکی از پنج گزینه پاسخ داده می‌شود.

۳۰

مؤلفه

هر مؤلفه با ۸ گزاره سنجیده می‌شود — سطحی ریزتر از پنج عامل اصلی، و جایی که تفاوت دو نفر با نمرهٔ کلیِ یکسان دیده می‌شود.

۵

عامل اصلی

هر عامل از شش مؤلفه ساخته می‌شود، یعنی ۴۸ گزاره پشت هر عدد.

مقیاس پاسخ

پنج گزینه، با ارزش عددی ۰ تا ۴

  1. ۰کاملاً مخالفم
  2. ۱مخالفم
  3. ۲نظری ندارم
  4. ۳موافقم
  5. ۴کاملاً موافقم

زمان تکمیل معمولاً بین ۴۵ تا ۶۰ دقیقه است. پرسشنامه خودسنجی است: پاسخ‌دهنده دربارهٔ خودش قضاوت می‌کند و پاسخ درست و غلط وجود ندارد.

نمره‌گذاری

چرا «موافقم» همیشه نمرهٔ بالا نیست

نیمی از گزاره‌های این آزمون معکوس نمره‌گذاری می‌شوند. تا این را ندانید، هیچ عددی در گزارش معنای درستی ندارد — پس با یک گزارهٔ واقعی شروع می‌کنیم.

گزارهٔ ۱ مؤلفهٔ اضطراب — عامل روان‌رنجوریمعکوس

من آدم نگرانی نیستم.

پاسخ خودتان را انتخاب کنید:

این گزاره با نفی نوشته شده است: «نگران نیستم». پس هر چه بیشتر با آن موافق باشید، نمرهٔ اضطرابِ شما پایین‌تر می‌آید. یکی از گزینه‌ها را بزنید تا حساب آن را ببینید.

و بعد، هفت گزارهٔ دیگر

مؤلفهٔ اضطراب هشت گزاره دارد. چهارتای آنها با نفی نوشته شده‌اند و معکوس نمره می‌گیرند. جمع این هشت عدد، نمرهٔ مؤلفه است.

  • ۳۱مستقیم پاسخ ۳۳
  • ۶۱معکوس پاسخ ۲۲
  • ۹۱مستقیم پاسخ ۳۳
  • ۱۲۱معکوس پاسخ ۱۳
  • ۱۵۱مستقیم پاسخ ۲۲
  • ۱۸۱معکوس پاسخ ۰۴
  • ۲۱۱مستقیم پاسخ ۲۲
نمرهٔ اضطراب، با پاسخ شما؟ از ۳۲

برای دیدن جمع، گزارهٔ اول را پاسخ دهید.

شش مؤلفهٔ عامل روان‌رنجوری به همین شکل جمع می‌شوند و نمرهٔ عامل به دست می‌آید. برای نمونهٔ این صفحه:

روان‌رنجوری — س. رحیمی۹۰

۱۲۰ گزاره از ۲۴۰ گزارهٔ آزمون معکوس نمره‌گذاری می‌شوند. کلید نمره‌گذاری به نسخهٔ آزمون گره خورده است، پس دو نفر که یک نسخه را پر کرده‌اند با یک کلید نمره می‌گیرند.

پروفایل نمونه

پروفایل یک شکل است، نه کارنامه

نمرهٔ هر عامل نسبت به یک گروه مرجعِ اعلام‌شده گزارش می‌شود. عدد ۸۸ یعنی «بالاتر از هشتاد و هشت درصد آن گروه» — نه «۸۸ از ۱۰۰».

س. رحیمی

کارشناس ارشد تحلیل بازار

پروفایلی با وظیفه‌شناسی و گشودگی بالا و برون‌گرایی متوسط.

روان‌رنجوریبرون‌گراییگشودگی به تجربهتوافق‌پذیریوظیفه‌شناسی

پنج عامل، با عدد

روی هر عامل بزنید تا شش مؤلفهٔ آن را ببینید.

مؤلفه‌های وظیفه‌شناسی

هر مؤلفه از ۳۲
  • شایستگی۲۶
  • نظم۲۴
  • وظیفه‌شناسی۲۶
  • تلاش برای پیشرفت۲۷
  • خودانضباطی۲۵
  • سنجیدگی۲۳

دو نفر می‌توانند نمرهٔ کلیِ یکسانی در یک عامل داشته باشند و در مؤلفه‌ها کاملاً متفاوت باشند. تصمیم‌های سازمانی معمولاً در همین سطح گرفته می‌شوند، نه در سطح پنج عدد کلی.

هر دو پروفایل بالا ساختگی‌اند و برای نمایش ساخته شده‌اند. اما حساب‌شان واقعی است: پاسخ‌ها با کلید واقعی همین آزمون نمره‌گذاری شده‌اند، جمع مؤلفه‌ها دقیقاً نمرهٔ عامل را می‌سازد، و درصدها رتبهٔ همین دو نفر در گروه مرجعی است که در بخش بعد رسم می‌شود.

گزارش کامل همین پروفایل، در قالبی که به دست مدیر می‌رسد، در بخش بعد قابل دریافت است.

گروه مرجع

هر عدد فقط در مقایسه با یک گروه معنا دارد

سند منبع این پرسشنامه تصریح می‌کند که فرم کوتاه در ایران هنجاریابی نشده است. پس نمره‌ها را نسبت به گروهی گزارش می‌کنیم که خودش رسم شده و قابل دیدن است.

توزیع نمرهٔ وظیفه‌شناسی در گروه مرجع

۱۲۰ نفر

۰نمرهٔ خام عامل۱۹۲

نمرهٔ س. رحیمی در عامل وظیفه‌شناسی برابر ۱۵۱ از ۱۹۲ است — یعنی بالاتر از ۹۲ درصدِ این گروه.

گروه مرجع همین صفحه ساختگی است

توزیع بالا برای نمایش ساخته شده است. در استقرار واقعی، گروه مرجع را سازمان تعیین می‌کند — مثلاً همهٔ کارکنان یک واحد، یا همهٔ شرکت‌کنندگان یک دوره — و در گزارش نوشته می‌شود که مقایسه با چه کسانی انجام شده است.

چرا نمرهٔ خام هم نشان داده می‌شود

درصد با تغییر گروه مرجع تغییر می‌کند؛ نمرهٔ خام تغییر نمی‌کند. برای مقایسهٔ دو دورهٔ ارزیابی، آنچه باید ثابت بماند نمرهٔ خام است، و به همین دلیل هر دو در گزارش می‌آیند.

گزارش

گزارشی که به دست مدیر می‌رسد

همان پروفایلی که در بخش قبل دیدید، در قالبی که قابل چاپ و ارسال است. مرزهای تفسیر داخل خودِ گزارش چاپ شده‌اند، چون گزارش معمولاً برای کسی فرستاده می‌شود که این صفحه را ندیده است.

جلد گزارش نمونه: پروفایل پنج‌عاملی شخصیت، با نمودار پنج‌ضلعی و مشخصات آزمون

فهرست گزارش

  1. ۱

    جلد و نمودار پنج‌عاملی

    مشخصات، ابزار، گروه مرجع، و پروفایل در یک نگاه.

  2. ۲

    پنج عامل اصلی

    نمرهٔ خام و رتبه در گروه مرجع، برای هر پنج عامل.

  3. ۳

    سی مؤلفه و مرزها

    شش مؤلفه برای هر عامل، و آنچه این گزارش نمی‌گوید.

این فایل مربوط به س. رحیمی است — نمونه‌ای ساختگی که روی جلد گزارش هم با همین عنوان مشخص شده. اعداد داخل آن دقیقاً همان اعدادی است که در بخش‌های بالای همین صفحه رسم شده‌اند، چون هر دو از یک منبع ساخته می‌شوند.

شواهد و مرزها

آنچه دربارهٔ این ابزار می‌دانیم — و آنچه نمی‌دانیم

ارقام زیر از سند منبع همین پرسشنامه آمده‌اند، نه از ادبیات عمومی پنج عامل. جایی که سند چیزی را تصریح نکرده، این صفحه هم آن را ادعا نمی‌کند.

شواهد

اعتباریابی در ایران
فرم بلند این پرسشنامه در ایران توسط گروسی، مهریار و طباطبایی (۱۳۸۰) اعتباریابی شده است.
همبستگی با فرم بلند
همبستگی پنج زیرمقیاس فرم کوتاه با فرم بلند، در گزارش کاستا (۱۹۹۲)، بین ۰٫۷۷ تا ۰٫۹۲ است.
همسانی درونی
همسانی درونی زیرمقیاس‌ها در دامنهٔ ۰٫۶۸ تا ۰٫۸۶ برآورد شده است.
هنجار ایرانی
سند منبع تصریح می‌کند که فرم کوتاه در جامعهٔ ایرانی هنجاریابی نشده و نرم ایرانی ندارد. به همین دلیل نمره‌ها در این سامانه نسبت به یک گروه مرجعِ اعلام‌شده گزارش می‌شوند، نه به‌صورت مطلق.

اعتباریابی فرم بلند در ایران: گروسی، مهریار و طباطبایی (۱۳۸۰). ضرایب همبستگی گزارش‌شده مربوط به فرم کوتاه در برابر فرم بلند است و نباید به‌عنوان اعتبار فرم بلند خوانده شود.

مرزها

ابزار تشخیص بالینی نیست

سند منبع صراحتاً می‌گوید مقیاس روان‌رنجوری نباید به‌عنوان اندازه‌ای برای اختلال روانی به کار رود. این پرسشنامه یک بُعد از شخصیت سالم را توصیف می‌کند.

خودسنجی است، نه مشاهده

آنچه اندازه گرفته می‌شود، توصیف فرد از خودش است. این توصیف می‌تواند تحت تأثیر موقعیت پاسخ‌دهی قرار بگیرد و جای مشاهدهٔ رفتار در محیط کار را نمی‌گیرد.

به‌تنهایی مبنای تصمیم نیست

پروفایل شخصیت یکی از ورودی‌های تصمیم است. تصمیم استخدام، ارتقا یا توسعه با سازمان است و باید بر شواهد متعدد تکیه کند.

نمرهٔ خوب و بد ندارد

در هیچ‌کدام از پنج عامل، یک سرِ طیف «خوب» و سرِ دیگر «بد» نیست. تا وقتی نقش و موقعیت روشن نباشد، عدد را نمی‌شود تفسیر کرد.

اگر می‌خواهید همین ابزار را روی یک واحد سازمان اجرا کنید، یک جلسهٔ کوتاه روی دادهٔ نمونه کافی است.

درخواست دمو

درخواست دموی سازمانی

یک جلسهٔ ۳۰ تا ۶۰ دقیقه‌ای، با دادهٔ نمونه و بدون نیاز به ارسال اطلاعات سازمان. در این جلسه چیزی نصب نمی‌شود.

  • نام سازمان و حوزهٔ فعالیت
  • ابزارهایی که امروز استفاده می‌کنید — اگر ابزاری در کار است
  • تقریب تعداد افرادی که قرار است ارزیابی شوند

نشانی

تهران، بلوار اندرزگو، بعد از بلوار کاوه، تقاطع بلوچ جنوبی، پلاک ۱۲۲، واحد ۱

کد پستی: ۱۹۳۸۸۴۳۳۳۳

فرم درخواست دمو

چهار فیلد اول کافی است. بقیه کمک می‌کند جلسه دقیق‌تر آماده شود.

با ارسال این فرم، با حریم خصوصی موافقت می‌کنید. این اطلاعات فقط برای تماس دربارهٔ همین درخواست استفاده می‌شود.

یا مستقیم تماس بگیرید

همراه

محیطی۰۹۱۹۴۴۴۷۶۲۷

اعظمی۰۹۱۲۶۰۹۰۷۲۴

رایانامه
info@sanjaneh.ir

گام بعدی

همین آزمون، روی یک واحد از سازمان شما

یک جلسهٔ کوتاه روی دادهٔ نمونه: از ارجاع آزمون و اجرای ارزیابی تا گزارش فردی و تحلیل گروهی. نیازی به ارسال اطلاعات سازمان نیست.

این صفحه پرسشنامهٔ شخصیتی نئو را توصیف می‌کند: ۲۴۰ گزاره که به ۳۰ مؤلفه و ۵ عامل اصلی تبدیل می‌شوند.